domingo, 12 de diciembre de 2010

UIT se mantendrá igual en 2011


Ministerio de Economía y Finanzas aprobó el monto para la Unidad Impositiva Tributaria

Mediante decreto supremo publicado en el diario oficial El Peruano, el Ministerio de Economía y Finanzas aprobó el valor de la Unidad Impositiva Tributaria (UIT) para el próximo año 2011.

El valor no varía con respecto al utilizado el año pasado, es decir 3,600 nuevos soles. La definición del valor de la UIT se determina mediante Decreto Supremo considerando los supuestos macroeconómicos del Presupuesto Público.

http://www.larepublica.pe/11-12-2010/uit-se-mantendra-igual-en-2011

miércoles, 1 de diciembre de 2010

Regalías: La rica sangre del sector minero


Una noticia que ha pasado ligeramente desapercibida en estos días es el proyecto que se ha presentado para incrementar el porcentaje a ser cobrado por concepto de las regalías mineras (para el oro a 10% y en el cobre al 5%). Se trata del proyecto de ley 4492/2010-CR, una propuesta presentada por la bancada oficialista, que está en evaluación por el Ministerio de Energía y Minas (MEM). En las declaraciones que ha dado el director general de Gestión Social del MEM se indica la necesidad de que esta decisión la tome este gobierno y no el próximo… sobre algo que tendrá que aplicar el siguiente, lo cual como veremos a continuación no termina siendo completamente coherente. Mientras tanto, el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) a gritos insiste en que ésta es una propuesta que debe evaluarse técnicamente, sin distorsiones políticas.

Consideremos que una de las justificaciones que han dado los autores de este proyecto es que los recursos recaudados por el aporte voluntario no han tenido el impacto deseado. Entre los años 2007 y 2010 se han recaudado aproximadamente S/.1,788 millones, del que se estima que se ha ejecutado menos de la mitad. Entonces, tácitamente lo que se está planteando es que se cambia la forma en que se recauda un dinero (no hace falta ser un genio para deducir que si se sube las regalías, se dejará de recaudar el aporte voluntario) que no tendría por qué ejecutarse tampoco, si consideramos que de todas maneras el dinero que use el Estado tiene que pasar por una serie de filtros (o debería, en todo caso), que los distintos niveles de nuestro gobierno no siempre saben manejar. Es decir, se le suele asignar a las mineras la responsabilidad de que esos recursos no se ejecuten, cuando esto en realidad tiene que ver con el equipo técnico con el que cuentan (o con el que no tengan) los gobiernos subnacionales (regionales, locales, entre otros).

Esta iniciativa de cobrar más a las mineras debe estar ligada a la fallida propuesta de crear un impuesto adicional a las sobreganancias mineras. De hecho, Gianfranco Castagnola ha comentado que las regalías mineras tienen más sentido económico que impuesto a las sobreganancias mineras. No olvidemos que ésta es una idea que ha sido impulsada por quienes usan como excusa que en otros países ya existe ese concepto. No obstante, fallan en reconocer que en esos países lo que se paga por otros conceptos es menor. Pablo Bustamante, en su aparición en Canal N, comparó lo que paga una minera en el Perú con lo que paga una minera en Chile.


Por supuesto, el analista con el que estaba discutiendo –básicamente porque Jalisco nunca pierde– alega que eso no importaba, porque si hay ganancias por ser hechas, una minera de todas maneras se va a instalar. No obstante, no es muy difícil darse cuenta de que no importa el nombre que le pongamos a esa porción de las utilidades que le extraigamos a la empresa minera y cómo lo dividamos, al final del año (o al comienzo del proyecto de inversión), el que toma la decisión de si invertir o no en un proyecto de largo plazo como éste solamente se fija en una cosa: Cuánto le sacó el Estado de ese país. Que si eso se llama parte regalía minera, parte óbolo minero, parte sobreimpuesto a las ganancias mineras, entre otras denominaciones, eso no importa. Lo que importa es que se le extrae ganancias y que eso debe él provisionarlo. De hecho, este informe del MEF del 2002 comprueba que la organización del régimen tributario es un importante factor a ser considerado por inversionistas para entrar a un país.

Por supuesto que no se trata de que las mineras no paguen impuestos. Por supuesto que deben pagarlo y en mi opoinión tiene sentido que paguen un concepto adicional por el hecho de estar extrayendo un recurso no renovable que es propiedad del Estado. A eso último se le llama regalía minera. Y tiene sentido económico que exista. Sin embargo, el que se le esté variando sin un sustento técnico es lo que preocupa. En uno de los últimos informes del Instituto Fraser se reporta que el régimen tributario peruano ya no es un verdadero obstáculo a la inversión. En vez de celebrar esto, algunos de los congresistas optan por destruir esta situación proponiendo cambios sin sustento técnico.



Que se suba es una cosa. Pero que se suba arbitrariamente es otra. Y que el incremento se incluya para las empresas que tienen contrato de estabilidad jurídica ya es preocupante. Esto último no debería estar en discusión. Aquí se aplica teoría de juegos en todo su esplendor. Por querer aprovechar una circunstancia de corto plazo (altos precios internacionales que no se sabe cuánto se mantendrá o si se mantendrán) se genera un costo de largo plazo (los proyectos mineros nuevos a partir de ahora afrontarán un mayor riesgo, lo que hará que algunos no se lleven a cabo, aun con contrato de estabilidad jurídica, el cual ahora será menos creíble). Como decía al comienzo, el MEM, oh, por supuesto que hay que evaluarlo ahora –para que lo ejecute el siguiente gobierno–. Porque si lo evalúa y lo ejecuta el siguiente gobierno, éste sí incorporará en mayor medida los costos de largo plazo de la medida. Y lo más probable es que no se apruebe.

Nos encontramos así ante el clásico juego de la política peruana, la cual rara vez apuesta a largo plazo. Aunque en esta ocasión no todo está perdido todavía. Esperemos a ver qué dice el MEM y luego las instancias que le siguen. Quizás nos sorprendan con algo de racionalidad económica. Mientras tanto, gracias a ProInversión tenemos una lista de las empresas que cuentan con contratos de estabilidad jurídica. Ahí uno puede entrar a ver las condiciones, los montos de las inversiones comprometidas y el sector al que pertenece la empresa. A ver si así, entendiendo mejor este recurso, le perdemos algo de misticismo.


Permalink


domingo, 28 de noviembre de 2010

El Pentágono tomará medidas extremas para evitar nuevas filtraciones


El Departamento de Defensa de Estados Unidos condenó este domingo la filtración de cables diplomáticos, que consideró ilegales y aseguró que ha tomado medidas para evitar que se repita un episodio así.

Se trata de la tercera filtración masiva de documentos secretos estadounidenses efectuada este año por WikiLeaks, que en junio divulgó cerca de 90.000 informes militares estadounidenses en Irak y el mes pasado publicó centenares de miles de documentos sobre la guerra en Afganistán.
DE
A raíz de aquellas filtraciones, el secretario de Defensa de EE.UU., Robert Gates, reclamó el 12 de agosto una investigación para determinar cómo los documentos pudieron llegar a manos de la organización.

Nuevas reglas

Entre otras cosas, ya no será posible copiar en discos CD-ROM o memorias USB datos contenidos en los computadores del Pentágono integrados en redes protegidas. “El objeto es reducir posibles riesgos de que un funcionario transfiera material clasificado a sistemas que no lo son”, indicó un funcionario del pentágono.

Cuando sea imprescindible transferir los datos clasificados a sistemas no clasificados, se hará en presencia de dos personas, para impedir filtraciones indeseadas, agrega el comunicado.

Se hará así más difícil, indica el portavoz, que una persona pueda hacer circular información fuera de los círculos autorizados.
El Pentágono sospecha que detrás de las filtraciones a WikiLeaks puede estar el analista de inteligencia Bradley Manning, de 22 años, detenido tras una filtración inicial a la organización.

Las autoridades creen que Manning se conectó a la red altamente protegida y clasificada Secret Internet Protocol Router Network (Siprnet), que provee acceso a correos electrónicos y al sistema de Internet clasificado del Pentágono a los militares que cuenten con la autorización adecuada, de acuerdo con las mismas fuentes.

Para acceder a estos sistemas, el personal autorizado necesita disponer de claves y pasar por otras medidas de control, como el acceso físico, para conectarse a sistemas específicos que proveen información clasificada en los niveles más altos (con información de EFE).

Filtraciones diplomáticas sobre el Perú, en espera


Según el blog Blaywer.com las revelaciones de los 1512 cables diplomáticos en torno al Perú y Estados Unidos, que serán divulgadas pronto por la página web Wikileaks, tratarán cerca de 20 temas de importancia.

De acuerdo con el blog peruano, los cables datan de 1985 a febrero de 2010, la mayoría de ellos corresponderían a los últimos seis años de ese periodo. Así, los años con mayor intercambio de información son: 2005 (368), 2006 (426), 2007 (281), 2008 (132), 2009 (146) y 2010 (20).

Estos documentos, distribuidos en etiquetas, pertenecerían a un tema en particular. Los asuntos más frecuentes fueron los siguientes:

-Asuntos de Gobierno Interno (648)
-Relaciones Exteriores (540)
-Asuntos Económicos (344)
-Comercio Exterior (325)
-Seguridad (316), Inteligencia (252), Viajes (214)
-Derechos Humanos (167)
-Inversión Externa (159)
-Terrorismo (119)

Así, los asuntos más frecuentes serían:

-Seguridad, Aviación Civil, Viajes (51)
-Comercio Exterior, Condiciones Económicas, Inversión Extranjera, Asuntos de Gob. Interno y Política Exterior (14)
-Asuntos de Gob. Interno e Inteligencia (42)
-Asuntos de Gob. Interno, Inteligencia, Derechos Humanos y Venezuela (15)

El Ministerio de Relaciones Exteriores del Perú hasta el momento no se ha manifestado al respecto.

http://www.larepublica.pe/28-11-2010/filtraciones-diplomaticos-sobre-el-peru-en-espera

Wikileaks cambia su estrategia para difundir documentos secretos


El portal Wikileaks cambio su estrategia para difundir los miles de cables secretos de Estados Unidos, y en vez de hacerlo mediante su página decidieron enviar la información primero a cinco de los medios de comunicación más importantes del mundo.

El portal ha hecho llegar parte o la totalidad de las comunicaciones secretas de Estados Unidos a The Guardian (Inglaterra), The New York Times (Estados Unidos), Le Monde (Fracia), De Spiegel (Alemán) y El País (España).

Esta es la primera vez que Wikileaks prefiere ceder su exclusiva a medios de comunicación que tendrán la posibilidad de filtrar la información, tal como lo informaba el diario El País en su edición digital.

“Estos medios han trabajado por separado en la valoración y selección del material, y pondrán a disposición de sus lectores aquellas historias que cada uno considere de mayor interés… algunos de los documentos que serán puestos a disposición de nuestros lectores aparecerán parcialmente mutilados”, anunció la web española.

A pesar de ello, no se tiene la certeza si todos disponen de la misma información, ni si cada medio sabe de la información que disponen los demás. (La República.pe)

martes, 23 de noviembre de 2010

Economía del Perú creció más rápido que la de Brasil


Destacaron que la inversión externa del país andino se triplicó
Suscribió tratados de libre comercio con importantes socios


La economía del Perú creció más rápido que la de Brasil en la última década, además la reducción de la pobreza en el mismo período fue equivalente y el modelo peruano es más favorable a la inversión extranjera, destacó la revista brasileña Veja.


Subrayó que el Producto Bruto Interno (PBI) peruano creció anualmente en 5% entre 2001 y 2008, mientras que el brasileño lo hizo en un ritmo de 3.3% anual en dicho período.


Por otro lado, remarcó que nuestro país suscribió una serie de tratados de libre comercio (TLC) con importantes socios comerciales como Estados Unidos, la Unión Europea, además exporta etanol libre de aranceles a Estados Unidos.
Comentó que como miembro del Mercado Común del Sur (Mercosur), Brasil solo puede firmar un TLC dentro del bloque; asimismo, paga un arancel de 16% para la exportación de etanol al mercado estadounidense.


También remarcó que la inversión externa en el Perú se triplicó desde 2000, mientras que en Brasil cayó en 9% en el mismo período.
Además, afirmó que siete aeropuertos de la nación andina ya han sido dados en concesión al sector privado y la meta es hacer lo mismo con todas las infraestructuras aeroportuarias, cuando en Brasil los aeropuertos están saturados y la privatización de los proyectos ineficientes fue dejada de lado.


De acuerdo con el informe denominado La fuerza del modelo andino, Veja resalta que a diferencia de muchos de sus vecinos, el Perú se siente orgulloso de las políticas de privatización y los acuerdos comerciales que están ayudando a reducir la pobreza de la población.


Se logrará la meta
La revista Veja resaltó que al término del mandato del presidente Alan García Pérez, el próximo año, el Perú habrá logrado reducir la pobreza de 48% a 30%.
Asimismo, en los próximos cinco años el país tendrá la inflación más baja en América Latina y logrará el quinto más alto crecimiento del PBI (en promedio 5.8%).
Por su parte, el chef y empresario de la gastronomía peruana Gastón Acurio declaró a Veja que el autoestima de los peruanos también mejoró, acompañando el crecimiento económico.

Crisis en Irlanda impacta en bolsas globales y en el euro


Iniciaron los contactos formales para rescatar la banca irlandesa


Los mercados también temen que China eleve sus tasas de interés

[Agencias] La situación financiera de Irlanda sumió de nuevo a la zona euro en una crisis que recuerda la de Grecia y pone a prueba la solidez del mecanismo de rescate financiero europeo aprobado el semestre pasado.


Irlanda, país miembro de la Eurozona, atraviesa una serie de problemas económicos más profundos de lo que se esperaba. Ahora uno de sus principales objetivos es atender sus finanzas públicas y rebajar su colosal déficit del 32% de su Producto Bruto Interno (PBI), diez veces superior a lo permitido por Bruselas y el doble del registrado por Grecia en 2009,


Así, la situación de incertidumbre por la que atraviesa este país, el miedo a que sus problemas se propaguen por otros países europeos, y a que la economía china eleve sus tasas de interés, provocaron ayer que los principales mercados bursátiles del mundo registraran fuertes caídas.
De este modo, las principales bolsas americanas y europeas registraron resultados negativos, en una jornada bastante volátil.


Primero cerraron los mercados europeos y las bajas fueron de 1.87% en el índice DAX de la Bolsa Fráncfort, de 2.38% en el Footsie de Londres, de 2.63% en el CAC 40 de París, de 2.46% en el Ibex de Madrid y de 2.05% en la Bolsa de Milán. La Bolsa de Nueva York cerró con una caída neta, en tanto que el índice Dow Jones perdió 1.59% y el Nasdaq 1.75%.


América Latina no estuvo exenta del bajón mundial, que se reflejó en el principal mercado de la región, la bolsa de Sao Paulo, que perdió 1.67%. También cayeron las bolsas de México (1.13%), Buenos Aires (4.52%), Bogotá (3.52%) y Lima (2.92%).
Por la situación de incertidumbre que hay en la Eurozona, no es de extrañar que el dólar subiera ayer respecto al euro. Así, esta divisa llegó a caer por debajo de los 1.35 dólares por primera vez en casi dos meses.


¿Nuevo rescate?
De otro lado, los ministros de Finanzas de la zona euro evaluaban ayer un plan para solventar las necesidades de financiamiento del maltrecho sector bancario irlandés y poner freno a la caída del precio de la deuda soberana del país en las últimas semanas.
El objetivo es evitar el peligro de contagio a otros países altamente endeudados, como Portugal, en medio de una crisis que dispara las alarmas en los mercados y pone en jaque la “supervivencia” de ese espacio monetario.


Así, la Comisión Europea (CE) confirmó ayer que inició los contactos formales con las autoridades irlandesas, el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) para rescatar la banca irlandesa.
“Los verdaderos problemas están en el sector bancario” y no en el financiamiento público, pero ambos están conectados”, dijo el comisario europeo de Asuntos Económicos y Monetarios, Olli Rehn.
Sin embargo, Dublín se resiste a pedir la asistencia de sus socios, pese a las reiteradas ofertas de los líderes de la UE, que están preocupados por el posible contagio de la crisis a otros países de la región, como Portugal.


“Nos enfrentamos a una crisis para nuestra supervivencia”, advirtió el presidente de la Unión Europea (UE), Herman Van Rompuy, exhortando a una acción “coordinada” de “todos” los europeos.
Van Rompuy se mostró confiado en que Europa superará la situación, seis meses después de que la crisis de la deuda soberana europea embistiera una primera vez a Grecia, amagando con extenderse a otros países de la región con problemas presupuestarios, como Portugal y España.


El mecanismo de rescate que la Eurozona activó en mayo prevé primeramente el desbloqueo de préstamos por hasta 60,000 millones de euros para cualquier socio en apuros.
En segundo lugar, entraría en acción el Fondo de Estabilidad Financiera, dotado de 440,000 millones de euros de garantías y préstamos de los Estados de la Eurozona, completados con créditos del Fondo Monetario Internacional (FMI).


Posición
Por su parte, el primer ministro irlandés, Brian Cowen, insistió en que su país no pedirá ayuda financiera exterior, porque cuenta con financiamiento suficiente hasta mediados de 2011.
Dijo que Irlanda tiene sus necesidades financieras cubiertas este año.
“Mantenemos conversaciones con nuestros socios sobre la mejor forma de fortalecer la estabilidad financiera y bancaria”, agregó, abriendo la puerta a una ayuda únicamente destinada a los bancos, en graves dificultades.
Los expertos calculan que necesitaría alrededor de 70,000 millones de euros para garantizar la solvencia de sus entidades bancarias.
Los mercados de deuda relajaron ayer su presión sobre la economía de Irlanda después de que la UE expresó su disposición a rescatar a esa economía si así lo solicitan sus autoridades.
A pesar de ello, la Comisión Europea, el FMI y el Banco Central Europeo preparan el envío de una misión técnica a Irlanda para intensificar los trabajos de un eventual rescate del país, en el caso de que Dublín se decida a solicitar la ayuda de sus socios.
Para el gobernador del Banco de Francia, Christian Noyer, la zona euro no está “al borde del estallido” a pesar de los temores que pesan sobre la situación financiera de Irlanda y de otros países.


No se puede tirar el dinero
[Afp] La Unión Europea “no puede arrojar dinero desde helicópteros” para ayudar a los Estados en crisis y que necesitan reformas.
Así lo sostuvo el ministro de Economía alemán, Rainer Brüderle, quien recalcó que compete al “gobierno irlandés pedir el apoyo del FMI o de fondos europeos”.
Considera que los países más frágiles de la Eurozona, como Irlanda y Grecia, cuya capacidad de enderezar su cuantioso déficit despierta grandes dudas, se deben comprometer a reducir los déficits "de manera que no tengan que pedir más ayuda".